【危疾保險，用來醫病? NO!】

「有病醫病，無病儲錢」這句是否有點耳熟? 其實這句是危疾銷售常用語句，很多人都很接受這個概念，包括以前的我。但這句話其實已經扭曲了危疾的本意。儲蓄版的危疾不像醫療險，它不會加價，如果沒有理賠，還可以當財富增值，的確不錯。不過其實兩種保險的功用完全不同。

危疾的本意是生病時填補家庭收入缺口，維持現金流。因為病了還是要供樓；即使病了，家庭和父母都需要家用。其實這畢錢根本上，並不是醫病用。然而，好多時我們花了很多錢在危疾上，但原來醫療險並未有買足夠，導致出事時需要用整份危疾用來醫病。而且有些病，可能用完整份危疾都不夠，最後退而求其次，要去公立醫院排隊，醫療水平大大縮水之餘，家庭開支更就只能靠存蓄或套現投資，家庭資產大大縮水，最慘是投資部份都未回本，或蝕緊錢，你便被逼離場。

所以如果你把危疾當醫療，買幾多都不夠，例如癌症，少則20萬，多則100萬都嫌少。最近經常見到馬浚偉幫演員/歌手籌款，其實大家都會想用比較先進的方法治病，難到ALL IN買危疾，仲未計家庭的財務責任，這是不合理的，你也不會願意。所以買危疾的前提，一個實用的醫療險是非常重要，不要因小失大，更不要以為公司有醫保就自己不用買。在醫療費上，危疾充其量只是用來填補醫療保險無法做到的療養費。

#唔想排公立醫院 #危疾 #保險 #唔怕一萬最怕萬一 #危疾要咁用 #拒絕硬銷 #一家之主 # 有病醫病無病儲錢 #健康無價 #照顧好自己 #危疾非儲蓄 #ErudTech博學多財